侵權(quán)訴訟和環(huán)保詰難還不是全部。原產(chǎn)地問(wèn)題亦足夠奢侈品牌頭痛。眼下，不知道有幾成奢侈品愛(ài)好者會(huì)坦然面對(duì)這些名牌貨：產(chǎn)自越南的Tommy Hilfiger襯衫、產(chǎn)自葡萄牙的Ralph Lauren球鞋、產(chǎn)自巴基斯坦的Paul Smith牛仔褲、產(chǎn)自意大利的GUCCI皮鞋，當(dāng)然也有產(chǎn)自中國(guó)的Y-3、Celine、BURBERRY……

以下場(chǎng)景勉強(qiáng)可以回答。這場(chǎng)景如果不親眼見(jiàn)到，確實(shí)很難想象：人們熙熙攘攘聚集在被稱為英國(guó)國(guó)寶品牌BURBERRY的專營(yíng)店前，有人哭泣、有人咆哮、有人縱火——他們只為一件事兒：BURBERRY以追求經(jīng)濟(jì)效益為由關(guān)閉在威爾士的工廠，將其“英國(guó)精典”產(chǎn)品生產(chǎn)線轉(zhuǎn)移到了中國(guó)。于是眾多品牌擁躉開(kāi)始起來(lái)抗議，在BURBERRY倫敦旗艦店門前扎堆焚燒自己心愛(ài)的BURBERRY產(chǎn)品。在他們背后還出現(xiàn)了一串名字：BURBERRY全球代言人女影星雷切爾·薇姿、BURBERRY的超級(jí)VIP麥當(dāng)娜、貝克漢姆夫婦，凱特·摩斯，甚至還有王儲(chǔ)查爾斯王子。

然而這一切都無(wú)濟(jì)于事。很快地，BURBERRY還是按計(jì)劃關(guān)閉了工廠。300名工人失業(yè)，他們舉起的標(biāo)語(yǔ)上寫著：BURBERRY碾碎了我們的心。

產(chǎn)地對(duì)奢侈品愛(ài)好者們意味著什么？“當(dāng)顧客購(gòu)買我們產(chǎn)品的時(shí)候，他們期盼的是西方的品質(zhì)。我們品牌的神秘性與產(chǎn)地是緊密相連的。即使越來(lái)越多的時(shí)尚奢侈品出產(chǎn)自亞洲，我們也不想改變這一點(diǎn)�！盠ouis Vuitton的總裁Yves Car-celle曾經(jīng)公開(kāi)說(shuō)過(guò)這樣一番話。事實(shí)也是這樣，路易威登幾乎所有的產(chǎn)品都驕傲地印著“Made In France” ，即使有傳說(shuō)他們有一條設(shè)在西班牙的秘密生產(chǎn)線；更有消息稱，2007年初路易威登就已經(jīng)在中國(guó)找到授權(quán)生產(chǎn)商，并開(kāi)始在浙江杭州建立生產(chǎn)基地。

而據(jù)一位了解國(guó)際奢侈品中國(guó)制造背景的人士介紹，號(hào)稱平民奢侈品的COACH就把工廠遷移到中國(guó)，毛利率從55％上升到71％。阿瑪尼等全球頂級(jí)服裝奢侈品牌的生產(chǎn)線也早已落戶中國(guó)，“在大多數(shù)消費(fèi)者眼里，這些奢侈品品牌是產(chǎn)自海外，擁有原產(chǎn)地的標(biāo)簽。但實(shí)際上，已經(jīng)有許多奢侈品品牌選擇把生產(chǎn)工廠轉(zhuǎn)移到中國(guó)�！�

“比如說(shuō)有些業(yè)內(nèi)人士較為熟悉的浙江盛宏服裝有限公司，就是國(guó)際奢侈品的低成本‘秘道’之一，它為全球10多家頂級(jí)奢侈服裝品牌從事著最細(xì)密復(fù)雜的代工生產(chǎn)，包括阿瑪尼以及世界上最昂貴的禮服和內(nèi)衣品牌。但是，由此制造的奢侈品卻極少把標(biāo)簽標(biāo)注為中國(guó)。實(shí)際上，海關(guān)不會(huì)嚴(yán)格檢查這些奢侈品成衣的報(bào)關(guān)單，所以一些國(guó)際品牌就會(huì)制造模糊的原產(chǎn)地�！� 這一不愿透露背景的人士表示，“幾乎國(guó)內(nèi)所有的授權(quán)生產(chǎn)企業(yè)都有保密協(xié)議，不許透露任何細(xì)節(jié)。這主要是奢侈品品牌為自身考慮，保密協(xié)議可以防止奢侈品消費(fèi)群掀起心理波浪，產(chǎn)生負(fù)面反應(yīng)�！�

世界奢侈品協(xié)會(huì)中國(guó)代表處首席發(fā)言人歐陽(yáng)坤顯然更了解市場(chǎng)，“由于成本和運(yùn)輸上的壓力，中國(guó)制造國(guó)際奢侈品已經(jīng)是一個(gè)必然現(xiàn)象。與國(guó)內(nèi)授權(quán)生產(chǎn)商的合作，同時(shí)也節(jié)省了奢侈品商在擴(kuò)大產(chǎn)品生產(chǎn)規(guī)模時(shí)所需要的巨大的固定資產(chǎn)投入。”

而上海國(guó)際時(shí)尚聯(lián)合會(huì)副會(huì)長(zhǎng)王新元?jiǎng)t認(rèn)為，奢侈品不必在原產(chǎn)地問(wèn)題上表現(xiàn)得過(guò)于敏感，他的意見(jiàn)是：“奢侈品中國(guó)廉價(jià)代工現(xiàn)象已逐漸從地下搬上了臺(tái)面。奢侈品牌在中國(guó)設(shè)代工生產(chǎn)線是早就普遍存在的事實(shí)，這很正常。奢侈品牌不必諱莫如深，消費(fèi)者也不必過(guò)于介懷�！�