第二次試穿是在The Walbrook與倫敦金融城的一位熟人共進午餐。他裝作一點異常也沒發(fā)現，直到我除去運動風格的外鞋，露出里面的黑便鞋。非常時髦，他這樣評價，盡管他懷疑，外鞋是否足夠高雅，配得上英國《金融時報》編輯之類的高貴家伙。我對此拒絕置評。

　　我的第三次、也是耗時最久的一次試穿是去法蘭克福，我計劃到那里采訪歐洲央行行長讓-克勞德?特里謝(Jean-Claude Trichet)。從飛機到會議室，這可是一次重大考驗：我是否敢穿著兩雙鞋邁入歐洲央行總部，然后用惹眼的花哨動作，展示里面的黑色便鞋？

　　當然，還出于另外一重考慮。由于便鞋也沒有后跟，而我又準備與特里謝握手，因此，我不得不慎重估量損失一英寸個頭的風險。（從以前的會面中，我知道這位央行行長比我矮，但在這種重要的訪問中，每一厘米都很重要。）

　　最后，我決定在候見室就脫掉運動外鞋，穿著便鞋一路走進歐洲央行行長辦公室。90分鐘的采訪進展得非常順利，特里謝的目光牢牢地盯著貨幣供應，而不是我高雅的鞋。

　　回家的旅途就沒那么順利了。由于幾乎整天都穿著杰尼亞，我發(fā)現我的腳確實需要喘口氣，問題更多是出在緊裹著的外鞋上，而非內鞋。的確，當我在登機時脫去外鞋后，腳立刻感覺不那么痛了。

　　不過，致命一擊也隨后降臨——當我脫下最鐘愛的定制西褲后，發(fā)現一只褲管的褶邊被磨損了。天��！我那在紐約的裁縫會感到丟臉的。

　　在進行更細致的調查時，真相漸漸浮出水面。由于杰尼亞鞋子沒有后跟，褲腳褶邊（尺寸是根據帶底和后跟的鞋來量的）總存在與地面摩擦的危險。還有另一個問題：外鞋后部的銀色扣子是用來固定內鞋的，但同時也扭曲了褲腿。

　　遺憾地說，我的結論是：杰尼亞提出了一個很有創(chuàng)造力的想法，但仍需一定改進——這與英國政府通過借債來擺脫經濟困境的計劃并無二致。不過，那是另一件事了。